Videoita.fi
Kuva

34 kpl aamulento

Arvostelut (3.83)
Kategoria: Saaliit
Lisätty: 28.10.2010 14:46
Lisääjä: trindo
Katsottu: 6271 kertaa
Arvosteluja: 12 kpl Arvostele
Kommentteja: 31 kpl Kommentoi
Fin hunter (19.08.2012 14:33)
virosta ammuttuja vahinko hanhia..
tuomas99 (05.10.2011 21:58)
kait ne on koko kylän hanhet samaan kasaan laittanu
mehto95 (02.09.2011 00:01)
katellista sakkia! minä en oo saanu vielä ainuttakaan hanhea ja harvoin niitä täällä pirkanmaalla tulee nähtyäkin. Sielä niitä pitää ampua missä niitä on, onnittelut hienosta saaliista!
Kukko teeri (26.12.2010 16:55)
Voivoi pojat ku kateellisii ollaan ja annetaan huonoja arvosanoja hieno saalis onnee=) 5p
sakkeuz (05.11.2010 21:06)
tilikku ei ole metsästäjä vaan luonnonsuojelija ku on toisia polttamassa =O ei herranjumala sentään
sakkeuz (05.11.2010 21:03)
Ajatelkaapa pikkuse kuinka monta sataa tuhatta hanhea suomen yli lentää syksyssä! Ne varmaa todellakin loppuu jos niitä ampuu 34kpl järkee pelii tunarit
trindo (04.11.2010 19:37)
kyllä ne ovat hanhia! olimme kolme kerta hanhimettässä ja 97 hanhia amuttin! mutta meillä on niin paljon hanheja tällä että ne ovat ongelma koko kesällä ne ovat tällä ja syö pellot tyhjäksi! se on norrnäsissa närpiös!
tilikku (03.11.2010 17:08)
Onpahan tekstiä Karhuvaaralta. Emme ainakaan itseni mukaan lukien ole kateellisia. Toisekseen, mitä tarkoitat väitteellä "jättäkää homma ammattilaisille"? Tietääkseni Suomessa ei ole ammattimetsästäjiä, muuten kuin nuo peräkammarien pojat, joilla ei muuta tekemistä ole. Omaan itse kiitettävän ampumataidon, mutta en näe silti pienintäkään syytä tuollaiselle lahtaukselle. Riistantuntemus on myös hyvä, koska lukuisia elukoita on tullut laskettua "läpi sormien" menemään. Olet lisäksi siinä väärässä, ettei hanhikanta ole vaarassa. Totta kai se on. Metsästyskulttuuri muuttuu koko ajan enemmän peltometsästykseksi muuttoaikaan. Se ei vaadi metsästäjältä samanlaista tuntemusta, tarmoa ja sitkeyttä kuin alkuperäinen soilla tapahtuva pyynti. Ennen kuin haukut meitä amatööreiksi, niin käväisehän itse vaikka kansalaisopiston kirjoituskurssilla. Jos vaikka saisivat siellä sinulle opetettua sen verran, että kirjoituksistasi jäisi nuo karseat yhdys sana virheet pois. Tämä tietty metsästäjäryhmä näköjään mittaa metästyksen onnistumista vain saalismäärillä. Huomaa, että business-ajattelu valtaa tämänkin alan. Ja miksi tänne nyt kukaan tulisi valittamaan uhanalaisen lajin pyynnistä, kun ei se ei muutenkaan ole luvallista. Voi aikoja, voi tapoja!
Karhuvaara (02.11.2010 19:09)
Oikeesti mitä HE******Ä jätkillä alkaa taas tää yleinen ruikutus, kun ollaan kateellisia muille saalista ja paremaasta ampumataidosta . Noita hanhia kyllä joutaa ampumaan vaikka kuinka paljon ja voihan pojat perustella ampumasa hanhet sillä jotta ovat ampuneet minunkin puolesta ! Hanhi kanta ei todellakaan ole edes uhanalaistumassa vaikka pojat jatkas samaan malliin vuodesta toiseen ,koska näitä hanhen mehtuulaisia ei ole niin paljon, jotka kykenisivät edes sitä ensimmäistä hanhea pudottamaan ! Itse en tunne omasta metsästyskaveri porukasta kuin 2 jotka ovat hanhia pudottaneet , koska tämä lajin metsästys omasta mielestä perustuu lajin hyvään tuntemukseen eli tietää hanhien käyttäytymisen, paikat jossa ne viihtyvät ja muuttoreitit vuodesta toiseen eli tämmöiset enemmän saalista saavat metsästäjät ovat tehneet töitä tuohon tulokseeen pääsemiseksi . Sitten on näitä "tavan tallaajia" ,jotka tekevät jonkun sattuma hanhi pudotuksen kerran vuoteen tai kerran viiteen vuoteen ja luulevat etteivät saa näiden poikien takia hanhia ,koska niitä on niin vähän. Joten jättäkää homma ammattilaisille älkääkä tulko heittämään noita idioottimaisia kommenttejanne, jonkun saamasta hyvästä saalissta, ellei joku laji sitten ole uhanalainen.
pasgj (01.11.2010 20:20)
Jos nuita ois pakko ampua niin 10kpl vuodessa.
tilikku (31.10.2010 18:04)
Vois nyt kuvan laittajakin perustella tätä lahtausta.
pasgj (31.10.2010 17:23)
Joooo, ei se sinäsä ihme oo jos jossaki ruotsissa metsä- ja merihanhia puotettaan aammu lennolta 50kpl ja näköjään viel suomessaki tuommosta. Ei ei ei voi muuta sanoa että "hanhi kanta kärsii jos niitä näin paljo verotetaan" ja huom. yhden aamun saalis, ajatelkaa jos aamuja olisikin 50kpl.
jynkky (30.10.2010 16:42)
joo kyllä se ois viisaampi jättää tällaset julukaisematta.....
Tome-90 (29.10.2010 19:17)
Eihän tuo ny vielä hanhikantaa kaada, mutta aika suuri määrä silti. Kyllä ois varmasti vähempiki riittäny. Arvostan niitä videoja täällä, jotka esim. teeri jahdissa kuvaa vain hyviä otoksia ja yhen tiputtaa sitte kiväärillä pakkaseen. Yhdyn: hoo/ter kommenttiin. Kyllä luonnon asukkaita täytyy arvostaa, ettei homma mee lahtauksen puolelle.
Korpinikkari (29.10.2010 17:54)
Tässä on huonossa lykyssä samassa kasassa muutaman pohjois-Suomen kunnan rauhoituksella säästynyt pesivä hanhikanta. Makoisia ruuanlaittohetkiä! Tuosta jonkun kerran hanhipaistia laittaa.
tilikku (29.10.2010 06:12)
kateellisia ei olla, vaan vastuullisia metsästäjiä. "Hunterkasikasit" voisi opetella vaikka kirjoittamaan, ennen kuin tulee tänne päätään aukomaan.
Hunter88 (29.10.2010 00:40)
Näytää silltä että joku on kateellissiä täälä.. :)
sho\o/ter (28.10.2010 21:57)
Paukuttelu hurmos iskenyt Metsästys ollut toisarvoinen asia.
mettämies97 (28.10.2010 21:28)
mun mielestä tässä ei ole mitään väärää jos lintuja kerta on ni niitä on ja niitä voi verottaa mutta jos lintuja ei ole ni ei tämmösiä määriä saada ! :) onnea kuitenkin ! :)
eränkävijä1 (28.10.2010 20:50)
no jos noi hanhia on ni ehkä siinä on kyllä jo hieman liikaa.. mutta eihä se mtenkää oo laitonta ampua hanhia paljon.. ite en kyllä kuitenkaa noin paljo ampuis kerralla..
mettomies (28.10.2010 20:47)
onko nuo niinku sorsia vai hanhia tai jotaki muuta??
tilikku (28.10.2010 20:39)
Täytyykin selvittää täyttyskö tässä jollain tavalla jo puitteet rikosilmoituksen tekemiselle. On se verran törkeä tapaus ja Korpinikkari on aivan oikeassa! Metästyksen tulee perustua kestävän käytön periaatteelle. Sitten Oikea hanhenmetästys soilla kielletään ja tällainen teurastus sallitaan. Mitä järkeä??? Hanhen arvostus riistaeläimenä ei missään nimessä voi olla tällaisten kuvien julkaisua. Hävetkää.
mehättäjä (28.10.2010 20:33)
Kaiketi jenkki take-em tyyli on purrut suomalaisiin.
Korpinikkari (28.10.2010 20:33)
Hanhien rauhoitus pohjoisessa Suomessa alkaa näköjään kantaa hedelmää...
metästäjä1 (28.10.2010 19:07)
onnee!!! mahtava määrä hanhia. ois se kyllä mahtava päästä ampuun joskus alas asti hanhi.mistä päin saitte?
jänemies (28.10.2010 18:49)
kyyhkysiä ei ainakaa oo!! veikkaus että sorsia, meri tai mettähanhia?? kuvasta vaikee saada selkoa mutta kuitenkin onneksi olkoo nuin isosta saaliista! tuliko kuville vai muuten vaan syömään pellolle?
tilikku (28.10.2010 18:45)
hanhia ne on. Kyyhkyt vielä ymmärtäs, muttä tämä on surullista. Nämä kun näyttäs Birdlifen tyypeille.
Eralle(Suppana) (28.10.2010 18:25)
Peesaan edellistä, minä olen sitä mieltä, että mitä ammutaan(syötävääriistaa) niin ne kanssa syödään eikä ympäri kyliä jaeta. Äly hoi älä jätä!!!!
eränkävijä1 (28.10.2010 18:23)
onks nää niinku kyyhkyjä vai hanhia vai sorsia vai mitä? :DD
tilikku (28.10.2010 18:18)
Mautonta. Ja turha kenekään haukkua kateelliseksi. Aivan uskomaton moraalin rappio.
/\/\|_ (28.10.2010 16:02)
Iha hyvin näyttää sielläpäin noita olevan. Onnee!

Yhdistyksen kotisivut tekee Kaakon Nettipalvelu Oy