Videoita.fi
Videot Valokuvat Keskustelu Info Yhteystiedot


Tämä video on katsottavissa HD-laatuisena.
Blesbuck-jahtia Afrikassa
Bullet, koira joka ei tahdo totella paikalla käskyä paukun jälkeen.

          Lisää suosikkivideoluetteloon

Kategoria: Afrikkavideot
Lisätty: 22.04.2009 17:49
Katsottu: 15421 kertaa
Arvosteluja: 15 kpl Arvostelut (3.27) Arvostele
Kommentteja: 23 kpl     Kommentoi
Springfield (09.03.2017 22:59)
HeiHaloo13 tämä sivusto on tarkoitettu METSÄSTÄJILLE eikä millekään Helsingin hipstereille!!!!
puuliiteri (04.02.2015 17:49)
lisäänpä tuohon että kohta varmaan puututaan noihin kirjoitus virheisiinkin ku ei muuta keksitä
puuliiteri (04.02.2015 17:46)
no terve näissä itkijöissä on se hyväpuoli kun vullottaa joka videon perään niin ositavat oman kateuden ja säälittävyytensä ja lisäksi tietämättömyytensä että miten muualla jahti järjestetään maassa maantavalla hienoja videoita täällä on lähtisin itsekkin jos olis varaa ehkä vuoden päästä on saatu kasaan matka kassa kateelliset ymmärtämättömät painukoot muumi sivuille esim. tuo heihaloo. tämä on metsästys sivusto. EDIT: kommentti on ylläpidon muokkaama.
juupeli276 (17.12.2012 17:58)
HeiHaloo18 puhuu asiaa
jänis85 (07.02.2012 00:08)
Anteeksi vaan mutta metsästys on periaatteessa urheilu laji... samoin kuin kalastus joten en näe mitään väärää käydä afrikassa "pyytämässä" eläimiä. EI ole myöskään väärin ottaa sieltä muistoa KALLIISTA MATKASTA JA OPPAASTA! mene itse tommoseen maastoon ilman opasta ja yritä selvittää mitä saa ampua ja mitä ei.. ja että mistä eläimiä löytää.
Pikkupikkolo (12.12.2010 17:51)
Onnea kaadoista! Mihin muuten ammuit toista elukkaa kun noin sitkeä oli laukauksenkin jälkeen?
haulkkoja (06.02.2010 12:03)
Minun mielestäni tämmöinen jahti on aivan älytöntä. Nämä jahdit, jossa jahdataan eläimiä oppaan kanssa antaa kuvan että metsästäjä ei ole ollenkaan valmistautunut, ei tiedä ollenkaan maastoaan, metsästäjä jolla ei ole kokemusta metsästyksestä tai ampumisesta. Esimerkkinä tripodilta ampuminen lähietäisyydeltä on aivan turhamaista. Metsästäjänä olisin itse ampunut käsivaralta ja, jos en olisi onnistunut olisin tienny, että en ole saaliin saamisen arvoinen. Minun mielestäni eläimelle ei anneta tietynlaista arvoa kuolla, jos ihminen ei tee sen eteen paljoa ja pane itseään likoon. Kun, joku metsästää sillä tavoin, että esim. jahtaa metsässä kurjissa olosuhteissa metsoa ja loppuen lopuksi saa ammuttua sen, niin silloin metsästäjä tekee sen eteen paljon eikä anna ihmisille rahaa että muut opastavat jahtia ja näyttävät miten ammutaan. Huomaatteko, että tässä videossa eläin, jota ammutaan on aitauksessa ja se on ahdistettu. Sillä ei ole mitään mahdollisuuksia enää selvitä. Kysyn vaan, että oletteko mielestänne kunnioitettava metsästäjä!?
HeiHaloo18 (07.12.2009 01:02)
Ei millään pahalla, mutta tää ei ainakaan oo mitään hyötymetsästystä... Tässäkään videossa tyypit ei metsästä sen takia et sais ite syötävää vaan ihan pelkästään sen takia et on muuten vaan kivaa ampua. Ei tietääkseni mene omaan käyttöön. Että loppujen lopuks se ampuminen on pääajatus tälläsessä. Ja tiedät itsekkin sen vallan hyvin. Mahtaa olla hankala myöntää et nauttii muuten vaan tappamisesta. Ja useimmat metsämiehet tuo sen pelkän kallon tänne Suomeen, ikäänkuin todistusaineistona kuinka "kovis" on ollut. Liham tuonnista tänne en ole kuullut mitään. Ja mitä tulee siihen, että tää ei olis eläinrääkkäystä.... Ei tää ainakaan elukoitten hyvinvointia edistä, vai siltäkö susta vaikuttaa? Sama asiahan sekin on jos joku kiskasee ohimennen kissaa hännästä, se katotaan samantien eläinrääkkäykseks. Mutta luulen, että tässä aiheutetaan ehkä "hieman" enemmän tuskaa, ja ihan vaan huvin vuoks. Mun tietääkseni rääkkäyksen määritelmä, turhan tuskan aiheuttaminen eläimelle, pätee oikeen hyvin tässä kohdin. Onko tässä hommassa sitten mitän järkee? Ei tietenkään mitään jos suoraan sanotaan. Jotkut sun ikäiset keskenkasvuiset ja naiivit kakarat sekä seniilit eläkeläisvaarit lähtee ulkomaille sen takia, että voi kehuskella saaleillaan.... Varsinaisia urotekoja, voitte olla ylpeitä kuinka typeriä olette. Ja toisekseen ei eläimiä tapeta pelkästään sen takia et ne saattaa joiltain hulluilta mettäaddikteilta jäädä sinne puskaan, koska ei huvita alkaa viemään raatoja mukanansa. Ja tuskin kukaan metsämies jaksaa nykyään enempää kantaa kun sen kiväärinsä.... Ehkä autoon saattaa jaksaa nostaa sellasen 10kg, mikä on vallan kova saavutus miehille, jotka ajaa jeepin elukan viereen ja ampuu siitä sitten (Harrastetaan muuten Afrikassa tätä). Että en ihmettele jos raadot jää roskiksiin kun ei ole kykyjä viedä mukanansa. Varsin köykänen perustelu ja oikeutus hupitappamiselle tämäkin. Samalla perusteella vois mennä esim. vanhainkodille ampumaan muorit punkkaansa. Kyllähän nekin siellä vanhainkodilla ikäänkuin menevät hukkaan. Ainakin veronmaksajien rahat menee samalla tavalla "roskikseen" kun sun riekot. Mahtava perustelu tosiaan, että metsästystä harrastetaan ulkomailla sen takia kun Suomen Lapissa riekot meni kerran roskiin. Ne metsästettiin kuitenkin, että kai se sama asia on meneekö ne kaupanhyllyltä vanhentuneina kaattikselle vai niin, että parikymmentä äreetä äijää viskaa ne samantien jätesäkkiin. Ei mitään eroa moraalisesti katsottuna. Ja murhaamistahan tämä on. Tarkasti suunniteltua tappamista. Siitä ei pääse ylitse eikä ympäri. Kouluammunnat ja metsästys liittyvät hyvin tiiviisti toisiinsa. TAVALLISILLA ja järkevillä ihmisillä ei ole mitään tarvetta hankkia aseita. Mutta metsästäjät niistä tykkää, ja aselupa täytyy olla pelkästään jo tämän maailman "mukavimman" harrastuksen takia. Mikäs sen helpompaa kun hommata ase kouluampumista varten, koska harrastaa metsästystä ja muuta hauskuus-ampumista jo entuudestaan ja kiinnostusta löytyy tähän hommaan... "Kai se yks ja sama on jos joku menee kouluihin ampumaan. Luultavasti tämä yksikin urho "lopetti" monta ihmistä, jotka tulisivat jossain vaiheessa elämäänsä kuitenkin kärsimään. Ja jokainenhan kuolee aikanaan kuitenkin, miksei siis hyvissä ajoin? Ja ihmisiähän on niin paljon, että on aika harventaakkin, ettei kanta pääse liian suureksi." Tässä on käytetty metsästäjien logiikkaa. Mun mielestä kuulostaa ihan normaalilta ja mää TODELLAKIN arvostan tällästä harrastusta. Vai mitä sanoo metsästäjät? Asioita on ajateltu teidän tyylillänne. Vieläkö kuulostaa oikeutetulta ja mukavalta? Oon aika varma että kuulostaa. Jotkuthan pitävät typeristä ja järjettömistä asioista..... Siitä puheenollen, söitkö montakin ampumaasi elukkaa jahdilla? Näillä ulkomaan metsästysreissuillahan on tyypillistä, että tärähtäneet metsästäjät MAKSAVAT siitä ampumaan pääsemisestä. Ja tappoluvut on sellasta vähintään 5-10:tä henkilöä kohden. Onko tämä jotain järkihommaa? Ei vaikuta kovin terveeltä jos haluaa maksaa tappamisesta huvikseen... Kääntykää lääkärin puoleen... He kyllä huomaavat psykopaatit vallan nopeasti, sillä te ette ainakaan ole terveitä enää.
Kulkija (24.11.2009 16:39)
HeiHaloo18 (09.11.2009 11:33) Joo mää en mitään ritsaa isompaa tarvi. Mua ei satu kiinnostamaan mikään sairas murhaaminen ja eläinrääkkäys, toisin kuin eräitä... Tässä on teille hyvää materiaalia kuinka eläimiä taas arvostetaan. Teillev metsästäjille ne ei oo muuta kun liikkuva lihakasa jota on hyvä ampua, koska radalla omn alkanu tuleen tylsä. TE olette agressiivisia, en MINÄ. Mun harrastuksiin ei kuulunu tappaminen ilman järkevää syytä. TEILLÄ kuuluu. Sulle *saku* en antais kuulapyssyä isompaa käteen. Taidat ite olla se vaarallisempi ja arvaamattomampi. ---->>> mikä on sairasta murhaamista??? tai rääkkäystä??? ei einakaan tämä! kaikki eläimet päätyvät ruokapöytään, joskus jopa täydellisesti, niinkuin suomessakin silloin kun ei teurastamoa ja abc myymälää joka kadunkulmasta löytynyt!!! yhtään eläintä ei heitetä roskikseen niinkuin valitettavasti koto suomes joskus tapahtuu!!!!!!! (riekko metsällä olleen porukan jäljiltä lapissa löytyi yli 20 riekkoa roskiksesta...) hullunlaiseen räiskimiseen voin sanoa senverran että ainakaan niillä jahdeilla missä mukana olen ollut EI SAANUT ampua ennen kuin PH antoi luvan ja kertoi mitä eläintä ammutaan!!!!!!! ja noi koulu ammunta jutut ja metsästys EI LIITY mitenkään toisiinsa!!! mut et varmaan oo koskaan edes metsästäny saati riistaruokaa syöny... mulle jäi kyl aikapaljon "käteen" muutakin reissusta ku pelkkä metsästys!!
HeiHaloo18 (09.11.2009 11:33)
Joo mää en mitään ritsaa isompaa tarvi. Mua ei satu kiinnostamaan mikään sairas murhaaminen ja eläinrääkkäys, toisin kuin eräitä... Tässä on teille hyvää materiaalia kuinka eläimiä taas arvostetaan. Teillev metsästäjille ne ei oo muuta kun liikkuva lihakasa jota on hyvä ampua, koska radalla omn alkanu tuleen tylsä. TE olette agressiivisia, en MINÄ. Mun harrastuksiin ei kuulunu tappaminen ilman järkevää syytä. TEILLÄ kuuluu. Sulle *saku* en antais kuulapyssyä isompaa käteen. Taidat ite olla se vaarallisempi ja arvaamattomampi.
Kanalintu94 (31.10.2009 16:15)
Mukava tälläisiä videoita on katsoa, mutta miksi ekassa tilanteessa pitää jotain tukea ruveta asettelemaan, kun on noin nopea tilanne? ja jos toista eläintä amuuttaessa on tuki, niin miten voi laukaus osua noin huonosti?
*saku* (21.10.2009 21:38)
HeiHaloolle ei ainakaan mitään ritsaa isompaa voi käteen antaa, sen verran on agressiivista palautetta. Joku tykkää tyttärestä, toinen äidistä...Bullet-rekku oli kuitenkin virkeä!
HeiHaloo (10.09.2009 16:13)
Vaan metsästäjät keksii tällasia kummallisia juttuja. Siis ihan tärähtänyttä sakkia.... Ihmetten et mites meinaatte nyt selitellä hullunlaista räiskimistänne? Ei meinaan tuu Afrikasta pahemmin ruokaa tänne kotipöytään.... Taitaa olla vaan rehentelyreissuja nää tällaset. Kallot ja sarvet vaan mukaan et voi näyttää naapurille kuinka kova äijä on. Samalla voi julistaa sitäkin kuinka kova tappaja ja saalistaja on. "Eihän se elukka ees heilunu siinä pystyssä kun puol päivää ja koirakin järsi koko sen ajan elävältä lihoja irti minkä jakso, säästypähän pari kymmentä luotiakin siinä, hahhahhaaa!" Elikkä tiivistettynä: Vaan pääkopastaan lievästi sairaat lähtee vaan ampuun Afrikkaan saakka, eihän siitä reissusta muuta jää käteen. Kyllä pitää olla psykopaattista sakkia kun vielä sanoo tommosta elämykseks, hupiammuntaa. Ihmetelkää nyt sit miks kouluammuntojakin on kun eräät tekee näitä retkiään ihan tappamisen himosta suupielet kuolaa valuen. HÄVETKÄÄ.
Luolakoiramies (24.04.2009 15:25)
tarha jahtia ei pitäis mainostaa metsästyksenä koska sitä se ei ole
Tuppu (24.04.2009 09:05)
hyvä video. mukavaa katteltavaa vaihteeksi kotimaan jahteihi verrattuna
liimatainen (24.04.2009 08:41)
Joo, tosiaan niinkuin sanoin aiemmassa viestissä, "tällainen mielikuva minulle jäi jousimetsästyksestä". Niillä kahdella metsästystilalla joissa itse kävin, ei jousimetsästystä voinut harrastaa kuin kyttäämällä juomapaikan vieressä. Jousimetsästys tapahtui vielä jostain syystä (?) eräänlaisessa erillisessä, pienemmässä aitauksessa kuin ruutiasemetsästys. Jousimetsästysaitauksen eläimet olivat huomattavasti enemmän tottuneet ihmisen läsnäoloon, ja näin ollen olivat kesympiä kuin ruutiaseilla metsästettävät eläimet. Itsekin jousen omistan ja olen sillä majavaa koto Suomessa metsästänyt, mutta Afrikassa metsästin ainoastaan kiväärillä. Jonkinlaisen käsityksen kyttäys jousimetsästyksen kulusta kuitenkin sain, kun katsoin erään jousimetsällä olleen saksalaisporukan metsästysvideoita kameralta. Pojat olivat kolmeen pekkaan ampuneet 14 elukkaa (impaloja, pahkasikoja, seepran) samalta tilalta (ja käsittääkseni vielä samalta juomapaikalta) neljän päivän aikana jousella ja varsijousella. Olihan se metsästys melkoista niiden videoiden perusteella. Passikoppiin mentiin, odotettiin muutaman kymmenen minuuttia että eläimiä alkoi saapua juomaan, ja sitten alettiin vain valita sopivinta. Kun sellainen löytyi, niin ei kun nuoli kylkeen, eläimen haku pois juomapaikan vierestä, (samalla sitten tupruteltiin vielä yleensä kaato-tupakat kyttäyskopin takana (!!!)), ja sitten takaisin passiin. Yleensä tästä kesti joku 1-2 tuntia, niin eläimet ilmestyivät takaisin juomapaikalle, ja uuden pahkasian/impalan valinta alkoi. Janojuomatkin pojat olivat valinneet ihan kunnolla. Kun alkoi vähän kopissa kurkkua kuivamaan, niin kylmälaukusta kaljapullon korkki auki, poks, ja huurteista naamariin. Yleensä tämä jousijengi kävi iltaisin metsästämässä sen muutaman tunnin, ja tuli sitten takaisin majoitusalueelle nauttimaan täydestä ylläpidosta... Minä en henk. koht. sanoisi tuollaista miksikään "oikeaksi metsästykseksi", vaan oikea termi saattaisi olla "hieman vaikeutettu lahtaaminen".
Karhunkaataja (24.04.2009 00:27)
Tere vaan Liimatainen. Ihan hyvin tunnut olevan perillä Afrikan jahdista. Jahdissa tosiaan on monta eri muotoa, niinkuin on varmaan kaikkialla muuallakin maailmassa, minne maksullisia jahtimatkoja järjestetään. Mutta montako eläintä olet jouskarilla metsästänyt Afrikasta? Jousimetsästys voi tosiaan olla helppoakin, jos metsästää kuivan kauden aikana, kyttäämällä kojusta juomapaikalla. Silloin kaikki on kiinni siitä, osaatko olla hiljaa kytiksellä ja ampua tarkasti kuolettavan laukausen hyvältä matkalta. Toinen mahdollisuus on sitten metsästää hiipimällä, noita samoja eläimiä, joita ruutiasemiehetkin metsästää ja samoilla alueilla. Itse olin tuossa helmikuussa tälläisellä viimeksimainitun tyyppisellä jahtimatkalla. Viikon hiiviskelin jousen kanssa savannin pusikoissa ja jokirinteessä (korkeusero joen ja tasangon välillä oli n. 400 metriä). Parhaina päivinä hiiviskelin puskissa ja vetelin tuota rinnettä ylös ja alas KYMMENENKIN tuntia päivässä, yksin ilman paikat tuntevan oppaan opastusta. Koko viikon aikana sain jopa kolme ampumatilannetta. Joten sellainen helpon rahantuhlauksen maku ainakin tälle "pullamössöturistille" lahtaamisesta jäi? ;-) Niitä aitauksen rajojakin tuli vastaan melkein joka päivä (aina kun viitsin laskeutua sinne rotkon pohjalla olevan joen varteen, sieltä löytyi se pienen aitauksen toinen reuna... toista reunaa en muistanut tuon viikon aikana käydä vilkaisemassa). Minusta ainakin ainakin retkessä oli ihan tarpeeksi haastetta tälläiselle harrastelijalle.
liimatainen (23.04.2009 14:05)
Mitä minä olen Afrikassa ollut, ja siellä metsästystä käynyt katsomassa, niin siellä voidaan monissa paikoissa jakaa metsästys kahteen (täysin toisistaan poikkeavaan) muotoon. Eli ruutiasemetsästykseen, ja jousimetsästykseen. Ruutiasemetsästys tapahtuu yleensä isoilla tiloilla, ja ihan oikeasti villin riistaan kanssa. Ampumamatkat vaihtelevat yleisesti 100-300 metriä, ja elukat ovat tosiaankin arkoja. Kiväärimetsästyksessä, ainakin siellä missä minä olen käynyt, on ihan oikea metsästyksen maku. Jousimetsästys on sitten ihan asia erikseen. Se on (tällainen mielikuva minulle ainakin jäi) aivan täysin mukavuudenhaluisten "pullamössöturistien" kovalla rahalla maksamaa helppoa eläinten lahtausta. Lähes kesyjä elikoita ammutaan pienissä aitauksissa jouskarilla ja varsijousella, ja ollaan muka niin suuria erämiehiä. No, kun on millä mällätä, niin tehköön turistit mitä tahtovat rahoillaan. Sellaista lahtaamista minä en ainakaan edes kutsuisi metsästämiseksi.
donalson (23.04.2009 13:16)
minä asuin vuoden 2007 namibiassa ja ainakin siellä 99% metsästyksestä, mitä turisteille, myytiin oli ihan naurattavaa pelleilyä verrattuna mitä suomalainen metsästäjä pitää metsästyksenä. Eläimet avomaastossa helposti 100m lähestyttäviä ja osa aitauksissa mut metsästäjille pyrittiin luomaan illuusio että metsästetään vapaassa maastossa. Toki aidat oli niin matalia tai huonoja että ahdistettu eläin meni siitä yli, mutta ei mielellään. Enemmän sielä jännitti syyä neekerien ruokia kun metästäminen. Mut asiakkaan pitää saaha saalista, muuten ei oo tyytyväinen ja raha on siellä arvossaan :) ei se metästystä kyllä oo missään nimessä enää 80 vuoteen
Igori (23.04.2009 10:10)
Todellakin mennään suoraan sisään "aitaukseen" ja sitten ammutaan "kesyjä" eläimiä:)) LÄHDEPPÄS KOKEILEMAAN. Esim aita mikä tässä videossa näkyy on lampaita tai muuta karjaa varten koska karjaa pidetään yleensä yhdessä laumassa ja ruoka tilanteen mukaan vaihdetaan laidunta nämä aidat on noin1,2m korkeita josta kaikki villieläimet menee yli tai läpi. yleisesti nämä "aitaukset" siaitsevat tuhansien hehtaarien tiloilla jotka järestään ovat suurempia kuin suomalaiset metsästysseuran alueet,suurimmat jolla olen käynyt jopa 70000 ha ! Valtatien tai kaupunkien puoleiset tilanrajat merkitty 2,5m korkealla verkkoaidalla josta siitäkin eläimet menevät ali tai yli mm kudu ja eland suuremmista antiloopeista mainitakseni. Huomattavasti pienemmissä aitauksissa suomessa metsästetään kun joka puolella on hirviaidat!!! Että se siitä aitaus metsästyksestä
liimatainen (23.04.2009 08:12)
"ryysyranta", nuo afrikan 'pienet' metsästysaitaukset ovat normaalisti monta kertaa isompia kooltaan kuin keskiverto suomalaisen metsästysseuran metsästysalueet yhteenlaskettuna. Lisäksi aidat ovat sellaisia, että vähänkään isommat riistaeläimet pääsevät niistä hyppäämällä yli.
Ryysyranta (23.04.2009 02:00)
Nää on aina niin mahtavia vireoita kattella. Isot miähet ampuu elukoita piänis aitauksis.
veikko.sillsten (22.04.2009 20:37)
Olikohan tarkoitus osua selkärankaan ,vai meniköhän osuma jonkinverran ylös. Muuten hyvä metsäsästystapahtuma afrikassa.
Kirjaudu sisään tai rekisteröidy jäseneksi.
Internet-palvelut tarjoaa Zoner Oy     Kaikki kotisivupalvelut: Kaakon Nettipalvelu Oy 2012