Videoita.fi
Ketturuhtinatar
KETTU REIKÄÄN - JA JÄNIKSELLE KYYTIÄ; JA VÄHÄN SUSIASIAA Voittaja Herttuatar ajaa ketun louheen - ja antaa jänikselle kyytiä. Metsästyskoiralla treenaaminen on jalo harrastus, nyt kuitenkin koiraharrastuksen yllä leijuu synkkä uhkapilvi; ylisuuri susikanta jota aiotaan kasvattaa susiensuojelijoiden toimesta vielä entisestään. Perustimme NYT RIITTÄÄ - projektin n. 3 viikkoa sitten; perustaja Kaakkois Suomen Ajokoirakerho Ry:n KETTUTOIMIKUNTA. Projektin tarkoitus on saada lisää sudenpyyntilupia maahamme. Tällä hetkellä 8.1.2012 projektimme puolella on 38 kansanedustajaa sekä Presidenttiehdokas Paavo Väyrynen. Projektiin oleellisena osana kuuluu 50 000 nimen kerääminen kansalaisaloitetta varten - ja tähän aloitteeseen pyydämme sinuakin laittamaan nimesi (jos tahdot susikantaa pienemmäksi). Kuten kaikki tiedämme, metsästyskoiraharrastus on parasta ajanvietettä - nyt se aiotaan ylisuuren susikannan ansiosta riistää meiltä (miten voi treenata koiria jos sudet syövät ne?). Jos susikanta kasvaa eikä sitä saada rajoittaa, voimme metsästyskoiraharrastajina laittaa "pillit pussiin" tai syöttää koiramme susille; TÄTÄ EMME TAHDO - EMMEHÄN? Joten käy laittamassa nimesi kansalaisaloitteeseen johon tähän mennessä on sinun lisäksesi laittanut nimensä melkein 8 000 allekirjoittanutta. Käy laittamassa nimesi (kopioi osoite selaimeesi) http://www.adressit.com/vaadimme_muutosta_susipolitiikkaan_kansalaisaloite Huom. Nyt riittää projektin internetsivut (joiden kautta voit mm. lukea kansanedustajien mielipiteet päivänpolttavaan susiasiaan) os. http://www.voittajakennel.com/SUSIPROJEKTI.htm

Lisää suosikkivideoluetteloon
Arvostelut (2.06)

Kategoria: Kettuvideot
Lisätty: 09.01.2012 20:33
Katsottu: 18285 kertaa
Arvosteluja: 16 kpl Arvostele
Kommentteja: 40 kpl Kommentoi
savonuhvo (09.02.2015 18:26)
Lissää ruhtinaan videoita ja näitten kettuajurien!
VoittajaKennel (25.01.2012 15:37)
LÄHETIMME VAATIMUKSEN MAA - JA METSÄTALOUSMINISTERIÖÖN: (25.12.2012): http://www.voittajakennel.com/VAATIMUSMINISTERIOON.htm
VoittajaKennel (24.01.2012 22:13)
LUNTA 40 cm - KOIRA OTTI AJOSTA KETUN KIINNI; katso video http://www.youtube.com/watch?v=29SyDHbdYzA&feature=youtu.be
VoittajaKennel (17.01.2012 00:16)
TELEVISIOHAASTATTELU AIHEESTA TÄLTÄ PÄIVÄLTÄ: http://areena.yle.fi/video/1326730913946 ... Keskusta ja Perussuomalaiset ovat asiamme takana; Väyrynen ja Soini antaneet lausunnon ollen samoilla linjoilla projektimme kanssa.
salapyytäjä95 (16.01.2012 20:10)
riistanvuoksi (16.01.2012 12:42) Kukas tää toinen presidenttiehdokas on joka on nimensä laittanut alle? Yhden jo aiemmin mainitsitkin ja tais olla sinun puolueen miehiä mutta voisi sen toisenkin nimen mainita! Varmaa on ainakin että Haavisto tai Arhinmäki ei metsästysasioihin nimiään laita! Väyrynen ja Soini.
Urponen (16.01.2012 17:19)
Itse en ole ko. adressia allekirjoittanut, enkä allekirjoita. Syy ei ole siinä että sen vetäjät olisivat jotenkin "typeriä" (en voi sanoa, en tunne), vaan että adressi itsessään asiasisältöineen on niin typerä ja turhanpäiväinen. En voi sanoa itseäni erityiseksi susien suojelijaksi ja koirallakin olen metsästänyt käytännössä "aina" ja vieläpä P-Karjalassa (Tohmajärvi, Kiihtelysvaara, Eno -alueella). Sen vaan voin todeta että susi lajina on ainakin näillä alueilla, näinkin lähellä itärajaa äärimmäisen harvalukuinen. Voi pitää saavutuksena jos kerran parissa vuodessa törmää suden jälkiin. Jos susia ihan oikeasti olisi paljon tai niiden kanta olisi kasvamaan päin, niin kyllä ne jotain merkkejä itsestään jättäisivät (vrt. karhu ja ilves). Itselle on myös epäselvää mikä on adressin tekijöiden tavoite. Mikä on se sopiva susikanta? 0 sutta? Samantien voisi aloittaa NYT RIITTÄÄ -projektin saimaannorpan jahtaamisesta.
riistanvuoksi (16.01.2012 12:42)
Kukas tää toinen presidenttiehdokas on joka on nimensä laittanut alle? Yhden jo aiemmin mainitsitkin ja tais olla sinun puolueen miehiä mutta voisi sen toisenkin nimen mainita! Varmaa on ainakin että Haavisto tai Arhinmäki ei metsästysasioihin nimiään laita!
VoittajaKennel (16.01.2012 02:50)
TIEDOTE:... Kuten kaikki hyvät projektit - niin myös tämä - on saanut osakseen vastatuulta. On selvää, että susiensuojelijat näkevät projektimme uhkana, mutta varsin outoa on myös joidenkin metsästäjien sekä koiraharrastajien kielteinen suhtautuminen yhteiseen projektiimme. Eri keskustelupalstoilla pyritään yksilöimään tämä projekti vain muutamien henkilöiden aikaansaannokseksi - joissakin foorumeissa vain yhden henkilön projektiksi, mutta todellisuus ei ole niin. Projektin alullepanija on Kaakkois Suomen Ajokoirakerho Ry:n KETTUTOIMIKUNTA ja lisäksi projektissa on mukana muitakin henkilöitä (mm. entinen Kansanedustaja Seppo Lahti) puhumattakaan jo lähes 9 000:sta kansalaisaloitteen allekirjoittajasta. Sen lisäksi samaa mieltä projektistamme on myös 2 Presidenttiehdokasta ja yli neljäkymmentä Kansanedustajaa. Projekti ei ole siis yhden - tai muutaman - henkilön aikaansaama, vaan tässä on paljon erilaisia ihmisiä mukana. Tämä siis tiedoksi niille, jotka pyrkivät hyökkäämään projektiamme vastaan mitä mielivaltaisimmin perustein.... Eri keskustelufoorumeilla projektia vastustavien tahojen toimesta on tuotu esille, että asia olisi hyvä, mutta sitä vievät eteenpäin väärät henkilöt - tai joissakin keskustelufoorumeilla se yksilöidään jopa henkilöön. Jopa joissakin koirakerhoissa (kin) asiaa pyritään edellä mainituin perustein tuomaan negatiivisesti esille. Tällainen polemiikki on mustamaalaamista tarkoituksena saada aikaiseksi negatiivista palautetta projektillemme pyrkien estämään sen etenemisen ja se on surullista - onhan varmasti koiraharrastajien sekä metsästäjien yhteinen etu saada lisää susien pyyntilupia maahamme. Lisäksi on huomioitava, että projekti ei kulminoidu sen vapaaehtoistyöntekijöihin, vaan siihen asiaan mitä projekti edustaa. Ei ole siis tärkeää ketkä tai kuka vie projektia eteenpäin - tärkeää on itse projekti jossa yritämme saada susille enemmän kaatolupia lemmikkiemme sekä kasvamassa olevien lastemme turvallisuuden lisäämiseksi. Ei ole oikein nostaa keskusteluun eri foorumeilla vapaaehtoistyöntekijöitä jotka ahkerasti sekä pyyteettömästi pyrkivät viemään yhteistä projektiamme eteenpäin - sillä eihän tärkeää saa olla kuka tai ketkä jotakin tekevät vaan mitä he tekevät... Lisäksi tuntuu varsin oudolta, että joissakin keskustelufoorumeilla korotetaan projektin asia hyväksi, mutta projektin ympärille kerääntyneet vapaaehtoistyöntekijät ristiinnaulitaan kuka milläkin tavoin. Jos tämän projektin työntekijät eivät ole joidenkin mielestä oikeita henkilöitä viemään asiaa eteenpäin, niin miksi arvostelijat itse eivät ole vaivautuneet tekemään vastaavia projekteja? Mikä oikeus ylipäätänsä näillä on arvostella niitä, jotka vapaaehtoistyönä uhraavat arvokasta aikaansa yhteisen asiamme hyväksi? Tuntuu käsittämättömältä sekä eettisesti väärältä, että arvostelijat eivät itse kehtaa tehdä vapaaehtoistyötä yhteisen hyvän nimissä - ja ne jotka tekevät joutuvat negatiivisen arvostelun kohteeksi, jopa niin, että joillakin keskustelufoorumeilla kirjoitukset nimimerkkien suojissa loukkaavat projektissa mukana olevien kunniaa - ja täten toiminta näiden arvostelijoiden toimesta on rikollista (kunnianloukkaus / herjaus)... RAKKAAT YSTÄVÄT; koiraharrastajat sekä metsästäjät: Viedään kunniakkaasti yhteinen projektimme päätökseen, onhan ylisuuri susikanta taatusti yhteinen ongelmamme... Tiedotteen antoi: NYT RIITTÄÄ - projektin työryhmä 16.01.2012
VoittajaKennel (15.01.2012 23:12)
ON JÄLLEEN KERRAN SURULLISTA - että tässä (kin) videossa pelkurimaisesti nimimerkkien takaa kommentoijat tuovat esiin oman sydämensä asenteellista ilmaisua jota tuskin sivistykseksi voi kukaan tätä palstaa lukeva mitenkään mieltää. Lisäksi on hyvin käsittämätöntä, että hyvä sekä metsämiehiä yhdistävä yhteinen projekti - jonka tarkoitus on saada susille enemmän kaatolupia näin pyritään joidenkin nimimerkkien takaa kirjoittavien toimesta "tallaamaan syvälle suohon". Nämä samat nimimerkkien takaa kirjoittavat ovat nostaneet lisäksi esille oman näkemyksensä kasvattieni menestyksestä ymmärtämättä ollenkaan sitä, että aina tulee huomioida millaisella alueella koira kilpailee (esim. Lounais-Suomessa kettukanta on hyvä; siispä siellä on helpompi saada ne kettuykköset... toisaalta jäniskokeissa Nurmes - Kiuruvesi ovat alueita joissa taas jänistuloksia saa huomattavasti paremmin kuin esim. Kaakkois-Suomessa jossa jäniskanta ei ole niin hyvä kuin edellä mainituissa paikoissa). Faktatietoa kasvateistani tällä sivustolla: http://suomenajokoira.nettisivu.org/ (Ps. Olisi kaikille hyväksi pysyä asialinjalla) ... ja muistakaahan laittaa nimi kansalaisaloitteeseen jonka tarkoitus on saada lisää kaatolupia susille; http://www.adressit.com/vaadimme_muutosta_susipolitiikkaan_kansalaisaloite
komatsu888 (13.01.2012 18:22)
kyllä kannattais sällillä pitää pikkasen matalampaa profiilia ja lopettaa tuo tyhjän päiväinen vouhottaminen...pelle. yhdelläki näistä huippuajureista oli nolla tuloksia enempi, ku miljardissa nollia!!!! hyvää päivää..
mehtäläin (13.01.2012 15:02)
Aika poika kehumaan. Kun kattoo jalostustietojärjestelmästä näitten koirien ajokoe tuloksia niin ompa kovat puheet. Hirveesti nollia ja just sen verran ykkösiä, että saa k-kva arvonimen. Paronittarellakin jäniksen ajosta vaan yksi ykkönen. Mutta jokainen taaplaa tyylillään...
olivebank (13.01.2012 14:56)
Voe taivahan tekijä ! Joko ne on ne jeesus-pisnekset sekottaneet tämän ukon lopullisesti.
Madix (12.01.2012 18:54)
koiraahan pitää kehua hyvästä työstä ja siitä että se on tajunnut sen tarkoituksen mihin se on jalostettu, mutta se että koira toimii loistavasti ei tarkoita sitä että omistajalle tarvitsisi nousta se liikaa vesirajan yläpuolelle... itsekin olen tyytyväinen tämänhetkisiin koiriin vajaa vuosikas narttu, jolle kellotettu reippaan 2 tunnin ajo ilman että on liian hyvistä sukulinjoista otettu.
mattästäjä20 (12.01.2012 14:08)
tarviiko koiraa noin paljo kehua?
suomikp31 (12.01.2012 05:34)
Sudet on hienoja eläimiä!
essisesse (11.01.2012 22:02)
Tyhjän päiväistä retostelua,noi välikirjoitukset.napsahtaa vielä omaan nilkkaan.Äänestin kuiteskin hyvän asian puolesta!
salapyytäjä95 (11.01.2012 16:39)
Vetää näköjään noita allekirjottajia...eniten kaikista adresseista. Jatkuiski tuo.
eeki89 (11.01.2012 15:21)
mut pitäs suomen kansan pikkuhiljaa ruveta heräilemään tää äijä puhuu paljon mutta asiaa :D ja tome tämmösiä pellejä näköjään tarvitaan pistämään vähän vauhtia tämmösiinkin asioihin :D
Tome-90 (11.01.2012 14:08)
on se kyllä pelle äijä
VoittajaKennel (11.01.2012 12:49)
TÄMÄN PÄIVÄN ARTIKKELI YHTEISESTÄ PROJEKTISTAMME PAIKALLISESSA LEHDESSÄ: http://www.imatralainen.fi/artikkeli/88437-imatralaisen-marko-lindin-vetama-susiprojekti-sai-vayrysen-taakseen
janne78 (11.01.2012 11:23)
Kyllähän nuo hehkutukset kesken videon herättää hilpeyttä, kun näitä kattelee. =)
VoittajaKennel (11.01.2012 10:50)
LÄHETIMME KYSELYN SUSIENSUOJELIJOILLE - SAA NÄHDÄ, ETTÄ VASTAAVATKO: http://www.voittajakennel.com/KYSELYSUSIENSUOJELIJOILLE.htm
VoittajaKennel (11.01.2012 08:26)
KANNATTAA AJATUKSELLA MIETTIÄ SEURAAVIA ASIOITA - JA ALLEKIRJOITTAA KANSALAISALOITE: Miten on mahdollista, että heti rajan takana (Venäjällä) sudesta maksetaan tapporahaa koska sikäläiset tietävät, että susi on vaarallinen kotieläinten lisäksi myös ihmisille MUTTA Suomessa susia suojellaan jopa ihmisten turvallisuuden kustannuksella? Miten on mahdollista, että media (kin) lähes propagandamaisesti julistaa ettei suomessa ole susi tappanut ihmistä sataan vuoteen jättäen tarkoituksella kertomatta, että eihän Suomessa susia ole edes ollut sataan vuoteen lukuunottamatta viimeaikaista suden populaation tarkoitushakuista kasvattamista (eihän susi ole voinut sataan vuoteen ihmistä tappaa, koska niitä ei yksinkertaisesti ole ollut, vink). Miten on mahdollista, että neljän ministeriön voimin tuhlaten veronmaksajien rahoja - vaikka Suomi elää lamassa - lähdetään lähitulevaisuudessa tekemään susimyönteistä asennekasvatusta kouluihin sekä muihin oppilaitoksiin tarkoituksena aivopestä kasvamassa oleva sukupolvi susimyönteiseksi unohtaen tarkoituksella suden vaarallisuus kotieläinten lisäksi myös ihmistä kohtaan? Miten on mahdollista, että Suomessa erittäin vahva metsästyskulttuuri pyritään ajamaan alas lisäämällä tarkoituksella susia maahamme ja näin käännetään törkeästi selkä suomalaisuudelle johon on aina vahvasti liittynyt metsästyskulttuuri? Miten on mahdollista, että susien vaarallisuudesta ei tiedoteta tarpeeksi vallalla olevassa mediassa - ja näin tarkoituksella altistetaan lapset susialueilla vaaratekijöille alttiiksi? Miten on mahdollista, että metsästäjien etujärjestö ei ota voimakkaasti kantaa kasvavaan susiongelmaan mutta kuitenkin vuosittain metsästyskortin maksamisen muodossa kerää valtavat rahat metsästäjiltä? Miten on mahdollista, että riista - ja kalatalouden tutkimuslaitos antaa virheellistä tietoa susien lukumäärästä eikä laisinkaan kuuntele metsästäjien havaintoja? Miten on mahdollista, että metsästäjiä syyllistetään susien salakaadoista - vaikka juuri metsästäjät vapaaehtoistyöllä ovat ilmoittaneet susien jälkihavainnoista sekä muista havainnoista ja näin pyrkineet omalta osaltaan antamaan tietoa susien levinnäisyydestä - ja täten osoittaneet yhteistyöhalukkuutta niiden tahojen kanssa, jotka ovat taloudellisesti sekä muutoinkin panostaneet susitutkimukseen käyttäen hyväksi veronmaksajien rahoja? Miten on mahdollista, että valtio syytää rahoja olemattomaan susitutkimukseen palkaten lisää virkamiehiä susiensuojeluun puhumattakaan taloudellisesti arvokkaista projekteista joita susiensuojelun ympärille yhä enenevässä määrin muodostuu - kun samanaikaisesti Suomessa lukemattomat ihmiset kärsivät köyhyydestä? Miten on mahdollista, että Suomessa tarkoituksella rikotaan viranomaisten toimesta perustuslakia, jossa jokaisella kansalaisella tulisi olla oikeus kokea turvallisuutta eikä pelätä ylisuuren susikannan aiheuttamaa pelkoa? MITEN ON MAHDOLLISTA, että projektimme NYT RIITTÄÄ on saanut mediassa niin vähän julkisuutta, vaikka kolmessa viikossa lähes 8 000 tuhatta ihmistä on allekirjoittanut kansalaisaloitteen jossa vaaditaan susille lisää kaatolupia? Miten on mahdollista, että media vähättelee projektiamme, joka on synnyttänyt valtavan keskustelun kansalaisaloitteen sivustolla (yli toistatuhatta kannanottoa)? Miten on mahdollista, että media ei tiedota kansalaisille projektimme kanssa samoilla linjoilla olevien lähes neljänkymmenen kansanedustajan kannanotoista puhumattakaan Presidenttiehdokas Paavo Väyrysen näkemyksestä, jonka mukaan susi ei ole maassamme uhanalainen laji (toisin kuin susiensuojelijat väittävät) vaikka elämme nyt tärkeiden vaalien kynnyksellä? Suojelevatko susiensuojelijat oikeasti susia - vai kasvattavatko he tietoisesti maassamme petovihaa vai onko kysymys peräti siitä, että susiensuojelijat mielettömyydessään unohtavat tietoisesti suden vaarallisuuden kotieläinten lisäksi myös ihmisille ja näin saattavat maassamme asuvat lapset vaaralle alttiiksi niillä alueilla, joissa sudet lähes päivittäin vierailevat pihapiireissä; jos viimeeksi mainittu on todellisuutta, niin eivätkö tällöin susiensuojelijat käytöksellään aiheuta pelkoa susialueella eläville lapsille sekä heidän vanhemmilleen ja täten syyllisty rikolliseen sekä muutoinkin uhkaavaan toimintaan? Jos susiensuojelijat tietoisesti yllyttävät suomalaisia toimimaan vastoin tämän hetkistä maamme lakia - ja saavat suomalaiset syyllistymään petovihaan (sen takia että ylisuuri susikanta räjähtää käsiin ) joka käytännössä johtaisi suomalaisten alkaessa laahaamaan susia susikannan täydelliseen tuhoutumiseen - niin eivätkö he täten ole osasyyllisiä rikokseen johon maamme kansalaisia ylisuuden susikannan takia susipelosta johtuen johdattavat? Ja viimeisenä - mutta ei suinkaan vähäisinpänä hyvin oleellinen kysymys; kuinka paljon fanaattisia susiensuojelijoita on median piirissä? Koska media vaikenee, niin arvatenkin heitä on monta (vink).
Issu10 (11.01.2012 05:02)
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FI37698%2F09&R=51
pasgj (10.01.2012 20:33)
välikirjotukset ja kehumiset vähä niinku öhöm... tämän videon. Mutta ajaa ihan nätisti. 3p
riistanvuoksi (10.01.2012 18:05)
Hyvä asia tuo adressi susikannan liikakasvua vastaan ja samanlaisen adressin saisi tehdä metsästysaseiden hallussapitolupien peruutuksia vastaan joissa mennään jo suomen perustuslain yli että kolina käy. Poliisien ylivalta peruuttaa aseluvat pienistäkin liikennerikkomuksista perättömistä ilmiannoista yms sekä lääkärien vaitiolovelvollisuuden poistaminen potilaata joka harrastaa metsästystä ja ammuntaa.
manttu84 (10.01.2012 17:33)
Ajaako hyvin hirveä ?;)
päkä81 (10.01.2012 16:59)
tais unohtua kehumisen huumassa..
päkä81 (10.01.2012 16:59)
pätkii ajo aika pahasti välillä, muuten ok. ps. ihmeen vähän oli "winkkejä" videolla...
jäniskaira (10.01.2012 16:06)
no eipä tuossa näkyny muuta kuin ylen palttista kehumista maku meni ei kehannu kahtoa ees loppuun hyvä koira varmaan.
salapyytäjä95 (10.01.2012 15:03)
Kävin allekirjoittmassa
PaTiVi (09.01.2012 23:09)
Juu kyllä koiraansa saa kehua ja kyllä mäki kehuisin jos olis aihetta;DD mutta sitä vaan meinasin että mitätahansa videoo kattoo nii aina se sama "rehentely" . kyllä kun koira toimii nii saa aina vähä kuittailla..ja kuitenkin nyt kun meinaan venäläisen ostaa ja jos saa sen toimiin niin sitte itte ylistän sen jokasivuilla parhaaks ikinä yms. :DD
VoittajaKennel (09.01.2012 22:59)
NYT RIITTÄÄ - projektin ympärille avattu tänään facebookryhmä. Pyydä päästä jäseneksi tästä linkistä (ryhmä on suljettu ja sinne pääsee ylläpitäjien hyväksymänä). TULKAA MUKAAN TALKOISIIN tästä linkistä: http://www.facebook.com/groups/140963889352739/
Otsoppi (09.01.2012 22:52)
Sitte ku alkaa toisen koiraa mollaamaan nii on hanskat hukassa ja käpäliä paleltaa. Minu mielipide. Mutta tässähän vain retostellaan kun on aihetta.
Otsoppi (09.01.2012 22:48)
Sillon ku kasvattaa koiria ja saapi koirat toimimaan halutulla tavalla ja on mieleisiä nii niitä pitääki kehua, antaa arvostusta ja retostella ku on aihetta. Kaikki ei sitä kestä että isäntä kehuu omia koiriaan. Mistä lie johtuu. Kyllä minäki ennemmin omaa koiraa kehun ku naapurin :)
PaTiVi (09.01.2012 22:40)
Niin ja nimen pitäs löytyy adressista!!
PaTiVi (09.01.2012 22:39)
Ihan hvä video ja komia ääni koiralla ja varmasti hyviä koiria mutta tartteeko ne noin taivaaseen asti kehua..vähä tulee sellane olo että ihan vaa rehentelyn takii laitettu. Itte tykkään myös venäläisestä kettujahdis ja kun on vähän suomalaista isompi nii pääsee paksummassakin hangessa menöön ja jalat kestää paremmin jos on lumi vähä korpulla!
baikal12/89camo (09.01.2012 22:20)
joo kyllähän se tuntuu ajavan...mut toi että koira syttyy 2 kuukauden ikäisenä ajamaan niin on hevosmiesten puheita! 2kuukauden ikäinen ajokoiran penikka on parin nyrkin kokoinen ja ei todellakaan mikään ajuri vielä että noi elvistelyt kannattaa jättää elvistelemättä!
miksa (09.01.2012 20:59)
laitoin nimen adressiin.
jänömies (09.01.2012 20:54)
Koira ajelee ihan nätisti, mutta videon pilaavat nuo välikirjoittelut ja kehuminen.
Videokategoriat:

Kameravaljasvideot (31)
Jousimetsästysvideot (28)

Afrikkavideot (18)
Hanhivideot (22)
Hirvivideot (215)
Ilvesvideot (6)
Jänisvideot (168)
Kanalintuvideot (119)
Karhuvideot (48)
Kettuvideot (41)
Kyyhkyvideot (61)
Majavavideot (33)
Muut videot (76)
Mäyrävideot (8)
Näätävideot (15)
Peuravideot (25)
Piisamivideot (7)
Riistakameravideot (92)
Sorsastusvideot (81)
Supikoiravideot (72)
Varisvideot (54)
Villisikavideot (14)

 

Kennel.fi

RHY.fi

 

Uusimmat videokommentit:

tha17 22.8.19 13:08
upea video,hyvin tallennettu tunnelma.Ei mässäilty liiallisilla tiputuksilla.Ammuttiin vain urosteeriä:)
Tässä on hyvä malli meille kaikille.
Tauno

tha17 22.8.19 12:31
liikaa ammuttiin naaraslintuja:(

Suurimo 13.8.19 19:58
Vähän liikaa jonneilun makua minusta. Muuten hyvä pätkä.

Exodus 14.5.19 19:14
Eipä ole videoo käytetty, kaikki virheet videolla. Tuo kuvan pomppiminen olis riittänyt yhteen minuuttiin. Järkyttävä musa ainakin lopussa, ei jaksanut katsoa kuin pätkiä.

Exodus 9.5.19 21:08
Karhun ampuminen, siis lahtaus syötiltä ja sitten ollaan ihan oikeaita karhunmetsästäjiä, surkeaa hommaa.

riistanvuoksi 19.4.19 11:47
Hyvä video kaikin puolin! Yleisesti ottaen vois sanoa tuosta sonnien läpilaskuista että luvat annetaan sen takia että ne käytetään. Passista läpilaskettu luvallinen hirvi e...

juha69 4.4.19 11:41
Eihän koira opi hakemaan, jos laitetaan vaan valmiille jäljille, kuten tässä videossa näköjään tehtiin. Alussahan tuli ilmi, että koiralla haku huonoa. Muuten oikein hyvin...

TanjaE 21.12.18 01:25
On kyllä hieno video! Fiini kettu ja varma laukaus, näin se homma toimii.

riistanvuoksi 7.12.18 20:57
Hyvä video ja hienoa riistanhoitotyötä!

Exodus 26.11.18 11:13
Hyvä video, ja koira on hyvä. Mukava kun et ampunut kaikkia mitä olis ollut mahollista !

Kotisivut yrityksille tekee Kaakon Nettipalvelu Oy